华体会官网-独家，沈阳城建外援曝遭中方经纪人施压 俱乐部声明双方无合同纠纷

一则涉及中甲俱乐部沈阳城建外籍球员的场外风波引发足坛关注,据本报通过多方渠道独家获悉，该俱乐部一名关键外援球员在私人沟通中透露，其曾受到一名中方经纪人的不当威胁与施压，涉及球员转会及合同事务，沈阳城建俱乐部官方则明确向外界表示，俱乐部与该外援之间不存在任何合同纠纷，双方职业关系正常，这一事件将外籍球员在中国足坛可能面临的非竞技风险，以及职业俱乐部在球员管理上的应对机制，再次推至公众视野。

事件起源：外援的私下控诉

据了华体会官方解,此次事件的核心外援（应信息提供方要求暂不公开姓名）为沈阳城建队2024赛季的重要引援，其在队内的战术作用显著，在近期一次与海外友人的私人交流中，该球员表达了其在华期间除竞技压力外的另一层困扰，他声称，一名负责其在中国事务的中方经纪人，曾试图以不当方式影响其职业决定，并在沟通中使用了带有威胁性质的言语，试图迫使球员在某些合同条款或未来去向上做出违背自身意愿的选择。

该球员描述,这些施压行为主要发生在非公开场合，涉及商业利益的博弈，他感到压力巨大，甚至一度影响到其训练和比赛状态，该球员强调，他与所效力的沈阳城建俱乐部之间的工作关系并未因此受到直接冲击，俱乐部管理层对其一直保持职业化的支持。

俱乐部迅速回应：划清界限，强调合规

在相关风声通过非正式渠道流传后,沈阳城建俱乐部管理层迅速做出了反应，俱乐部新闻发言人于近日接受了本报的采访，并发表了正式声明。

声明首先明确指出：“经俱乐部法务及管理层严格核查，我俱乐部与该外籍球员的劳动合同履行顺畅，薪资发放完全按时足额，不存在任何合同层面的纠纷，我们高度重视并严格遵守中国足协及国际足联关于球员合同的所有规定，致力于为所有球员提供稳定、合规的职业环境。”

对于球员提及的与第三方经纪人的矛盾,俱乐部发言人则表示：“球员的个人经纪事务属于其私人商业范畴，俱乐部一贯建议球员选择持有合法资质、信誉良好的经纪合作伙伴，若球员在私人商业活动中遭遇任何合法权益侵害，俱乐部将提供必要的法律咨询支持，并坚决支持球员通过合法途径维护自身权益，但此事本质上并非俱乐部与球员之间的雇佣关系问题。”

俱乐部的此番回应,清晰地将“俱乐部-球员”的劳动合同关系，与“球员-经纪人”的商业代理关系进行了切割，既表明了俱乐部自身运营的规范性，也避免了被卷入可能存在的第三方纠纷之中。

行业透视：外援经纪市场的灰色地带

此次事件虽为个案,却折射出中国职业足球外援经纪市场中长期存在的一些潜在问题，随着中国足球联赛金元浪潮退去，俱乐部引援更趋理性，外援市场竞争加剧，围绕球员价值的博弈也更为复杂，一些缺乏职业操守的中间人，在利益驱动下，可能会对外籍球员，尤其是华体会那些对中国市场规则、语言文化不熟悉的球员，采取各种不当手段。

常见的风险包括但不限于：口头承诺与合同不符、利用信息不对称误导球员、在球员寻求转会时设置障碍以索取高额佣金，甚至通过威胁手段试图控制球员的职业路径，这些行为不仅损害球员切身利益，也破坏了联赛的健康生态和对外形象。

足协监管与球员权益保护

中国足协近年来已不断加强对于球员经纪人（现称“足球代理人”）的监管力度，推行备案制度、标准合同范本，并强调从业者的职业道德，监管的全面落地和有效执行仍需时间，此次沈阳城建外援遭遇的事件，提示监管范围和球员教育需进一步延伸至合同履行期间的全程，特别是对远离母国的外籍球员的支持体系。

对于外籍球员而言,在选择中方合作方时，进行充分的背景调查、寻求专业法律意见、并确保所有约定条款清晰无误地写入受认可的正式合同，是保护自身权益的关键步骤，在感到权益受侵害时，应勇于通过俱乐部、足协乃至国际足联的正式渠道进行申诉，而非独自承受压力。

事件走向与影响

该外援并未就此事向中国足协提交正式投诉,也未在公开场合发表言论，沈阳城建俱乐部方面表示，球队目前备战工作正常，该外援情绪稳定，持续参与合练，预计将继续在接下来的比赛中为球队贡献力量，俱乐部内部已与该球员进行了更为深入的沟通，以确保其能够完全专注于赛场。

这一风波会否有后续的法律行动,取决于该外援是否选择正式追究涉事经纪人的责任，但无论如何，此事已为国内职业足球圈敲响了一记警钟，它提醒所有从业者，联赛的健康发展不仅需要赛场上的拼搏，更需要赛场外规范、透明、诚信的行业环境作为基石，俱乐部在管理上需更加注重对球员，特别是外籍球员全方位的支持与关怀；而整个行业也需持续净化经纪环境，让足球的竞争回归纯粹的体育本质。

沈阳城建俱乐部在事件中的处理方式——快速澄清自身、划清责任边界、同时表态支持球员依法维权——展现了一种较为成熟的危机应对思路，在职业足球的世界里，明确规则、尊重合同、保护合法权益，永远是平息风波、赢得信任的根本之道，希望这一事件能成为一个推动行业向更规范方向发展的契机，而非又一段被遗忘的插曲。